读《经济观察报》：铁路，铁板一块！

本期（2011年4月11日，NO.514 期）的《经济观察报》用了不少的篇幅来描绘“后刘志军”时代的中国铁路，《铁路局放权方案待定 最快下半年试点》（见05版）、《铁路司法独立倒计时》（见09版）、《周法官“出轨”》、《高铁对国内发展的战略意义》（见46版），分别从政治体制、法律体制、国家利益等维度来解读正在高速行驶的火车。

我对中国火车的第一直观认识，应该是在一年一度拥挤不堪的春运列车上。从黄牛手里买过车票，挤过一团乱码的候车广场，拚了命冲上车厢去抢行李架，然后在污浊的空气里嚼着十块的盒饭，最后昏沉沉地睡去。我数次发誓不要再坐春运的火车，但往往挡不住“回家的诱惑”，加入到回家的茫茫大潮中。

个人和财富

本周，2月14日至2月20日，发生了四件不能忽视的事情，先是一月份CPI出台，接着是发布70个大中城市住宅销售价格变动数据，然后是“京八条”，最后是央行再次上调存款准备金率50个基点。前两者给统计局引发了不少麻烦，一度引发市场分析人士质疑统计局操纵CPI，呼吁统计数据公开，统计方法透明。“京八条”则引发了对北京市政府歧视外地人，开户籍制度改革倒车的批评。而后者则不怎么出人意料，更多的是意料之中。

原先，统计局每次发布CPI数据，我还都要写上一些文字，这次懒得写了。因为觉得以前无非是门外汉看热闹，现在对着这些数据也看不出个所以然来，更别提推导一下未来的走势，做些分析预测什么的。所以，这次索性不写了。这个住宅销售价格，我已经是麻木了，原来觉得是觉得平均价格体现不了所处城市房价变化的真实情况，现在得到了城市的数据，还是觉得不够细分。“京八条”离自己太远，虽然其有示范之功效，不过还是耐心等待广州版的吧。存款准备金率上调这样的新闻，每次都是证实传言，而且这些传言还不是在市井坊间传播，是醒目地发布在《华尔街日报》、路透财经等国外网站上。

12/27-01/02：历史与未来

又是新旧交替之际了，时间的车轮开过了2010，本世纪第一个十年就这样结束了。然而，结束并不是件要悲伤的事情，而是兴高采烈，因为没有结束也就没有开始，有破方有立，一个十年过去了，又一个十年开始了。在这新旧衔接的时机，頗值得我们回顾历史，展望未来，这让我想起了《旧唐书·魏徵传》：夫以铜为镜,可以正衣冠,以史为镜,可以知兴替。

深入贯彻落实党的十七届五中全会精神

我不是中共党员，更不是五毛或愤青，如果非要定位自己，那么我是一个独立思想的公民。如果你对，我会为你背书，－－尽管你不在乎；如果你错，我会恶心你，－－尽管你听不到。本周博客之所以选择红头文章，是因为它所传递出来的信息有些不同于以往。自以“经济建设为中心”以来，已有三十多个念头，时至今日，则已成为“以GPD为中心”，2010年GDP超越日本成为世界第二几成定局。

追求GDP并没有错，但是过度追求则会颠倒因果，GDP不是目的，目的是什么？目的是要满足人民物质、文化需要，实现共同富裕。说到这里，我觉得简单地把国人把需要分为物质和文化是过于简单，甚至是在有意识地过滤，除了物质和文化，我们也需要民主、自由等政治权力。你带着老婆，出了省，吃着火锅，还上着网，突然就被跨省追捕了。这是何等笑话？

12/20-12/26：交通的堵与疏

夫水，柔物也，围之，则泛；堵之，则溢，此其性也。鲧不谙其性，围追堵截，急之于刚猛，固难成功！至禹，察父之败，反其道行之，不围不堵，挖渠疏道，导之以流，使小入于大，大通于海。终能变害为利，成其大功！

北京市出台治堵政策 明年限新增小客车24万辆

2010年岁末，京城里有关来年将限制新车上牌的流言终于尘埃落定，《北京市小客车数量调控暂行规定》在圣诞节到来前公布于众。坦率地说，这个政策不只是给京城人做的，更是给全国人民看的。只要稍微具备政治敏感性的人都知道，京城的先头举动那就是示范标杆。这也就难怪中国汽车工业协会副秘书长说：这是个不好的榜样，其他城市肯定会效仿（见《北京新政欲疏堵 或为汽车业“添堵”》）。可见秘书长大人的政治敏感性很高，这哪里是限制北京新车，分明是损害作为支柱产业之一的汽车业的利益嘛。

12/13-12/19：税改与减税

本周吸引我的焦点来自于《经济观察报》的两篇报道，分别是《“十二五”大减税》和《二次税改的大动作》，前者作为头版头条，后者也刊登在第五版的显要位置，凸显了媒体方面对税收热点问题的热切。我想这大概是因为税收的涉众涵括了社会大众，其中的个人所得税更是与大众密切相关，这一点我想记者先生也无法“脱离”干系。因为，活在当下，稍微“体面”一点的工作，想要低于2000元的个税起征点，还是挺难的。“十二五”大减税，减的不仅仅是个人税负，还有企业税负，因为并不是每个人都有企业税负的感受，因此似乎这离我们比较远。其实不然，如果企业减税，那么势必惠及消费者，传导作用将扩大到民生领域，我想这也与十二五目标相一致。

《“十二五”大减税》的开篇开宗明义：针对中低收入个人和大部分企业减税，将成为“十二五”税改的关键词。报道里援引消息人士的话，尽管个税起征点可能不提高，但是“减少级次，调整级距”，效果更优。我做了计算，以月薪7500为例，假定扣除住房公积金、社保等，再减去2000，最后应纳税额为5000，那么依据现行的个税方案，应该缴纳500*5%+1500*10%+3000*15%=625。如果依据报道中的新方案，那么未来应该缴纳2000*5%+3000*10%=400，减税幅度为36%。–当然了，你想一毛不拔，不缴税那是不可能的，税收是养活公务员们的奶水，尽管纳税人养活的儿子不乖，可是谁敢断了他的奶呢？