个人和财富

本周，2月14日至2月20日，发生了四件不能忽视的事情，先是一月份CPI出台，接着是发布70个大中城市住宅销售价格变动数据，然后是“京八条”，最后是央行再次上调存款准备金率50个基点。前两者给统计局引发了不少麻烦，一度引发市场分析人士质疑统计局操纵CPI，呼吁统计数据公开，统计方法透明。“京八条”则引发了对北京市政府歧视外地人，开户籍制度改革倒车的批评。而后者则不怎么出人意料，更多的是意料之中。

原先，统计局每次发布CPI数据，我还都要写上一些文字，这次懒得写了。因为觉得以前无非是门外汉看热闹，现在对着这些数据也看不出个所以然来，更别提推导一下未来的走势，做些分析预测什么的。所以，这次索性不写了。这个住宅销售价格，我已经是麻木了，原来觉得是觉得平均价格体现不了所处城市房价变化的真实情况，现在得到了城市的数据，还是觉得不够细分。“京八条”离自己太远，虽然其有示范之功效，不过还是耐心等待广州版的吧。存款准备金率上调这样的新闻，每次都是证实传言，而且这些传言还不是在市井坊间传播，是醒目地发布在《华尔街日报》、路透财经等国外网站上。

这些热门新闻先搁下，看一看本周的《经济观察报》，头版头条讲的是通胀，标题很革命：《战通胀》，这已经是老话题了，我真奇怪，这个经过了一个冬天怎么还在谈？自从10年11月CPI破5以后，大家如梦初醒，惊呼“通胀来了”，过了一个春节，怎么还没有麻木呢？不得不感叹媒体的炒作能力。估计报社是“担心”大家太担忧通胀，于是又在第二版说《货币政策回归稳健不等于紧缩》，“稳健”？“紧缩”？相对危机前货币政策，这叫“稳健”，相对危机后，这叫“紧缩”。量是相对的衡量，不是绝对的数值。

本期报纸的“市场”版块值得一读，标题很“红”：《个人财富管理变迁轨迹》，相当于一门历史课，把三十年来中国股市、汇市、基金、期货和债券给回顾了一遍。最早期，国债诞生，给人们提供了定期存款之外的金融产品，国库券使得一个叫杨怀定的上海人更名杨百万。接下来，股票、期货像是兴奋剂一样刺激着人们的神经，庄家、挪用保证金是当时的注脚，并且也最终为此付出了代价，期货交易所关闭、合并，保证金第三方托管。新世纪以来，开放式基金走上舞台，还有私募基金，“我们需要散户，不需要机构”的号召真让当时的人们动心。中国市场化道路走过了三十年，外汇黄牛们当年问“要不要美元”，今天换成了“要不要人民币”。市场的浪花，成就了中国GDP世界第二的地位，也成就了无数人的发财梦，和财富紧密联系的一种行为，很多年前叫投机倒把，今天管它叫投资理财。