11/8 – 11/14:CPI和存款准备金率
上篇博文提及了PMI对市场的影响,尽管该指数不可小觑,但相较于CPI对市场的冲击力,那显然还低一个等级。CPI,也就是居民消费价格指数(Customer Price Index),由国家统计局在每个月的国民经济主要指标数据中公布,本周四该指标数据如约公布。
数据是如约到来了,但却不是预期中的数值,以往公布的数值往往低于市场预期,一直被人诟病为认为压低数据,但此次公布的数值却显著高于此前预期,–预期数据为4%,公布数据为4.4%,高于预期10%。
中国10月CPI涨幅创25个月新高 政策紧缩风险加剧
国家统计局在其网站公布的10月份国民经济主要指标数据中,用了五个小节来阐述这些数据,借用其标题来看大局变化:工业生产平稳增长
、城镇固定资产投资增速高位回稳
、社会消费品零售总额保持较快增长
、居民消费价格涨幅扩大
、工业品出厂价格涨幅有所扩大
。这其中,除了CPI之外,PPI,即工业品出厂价格指数,也高于此前市场预期。与此相反,社会消费品零售总额和工业增加值略低于预期。这样的数据显然要比预想的糟糕。
全世界iPhone、iPad的流行诞生了一批“苹果控”,意为被苹果公司控制,而中国本土也有“控”,控房价、控物价、控信贷,–此“控”非彼“控”,就目前来看,不是没“控”住,就是“控”在了高位。来看其中的利害关系,我的看法是,信贷的失控是物价、房价失控的根源,天量信贷资金放出,流动资金充裕,资产价格随之高涨,物价怎么会有不涨的道理?通货膨胀抑或成了全年的主调,以致于国家统计局反反复复地强调全年实现3%的通货膨胀是可实现的,当眼看纸包不住火了,又表示“很有压力”。
当然了,输入性膨胀也是其中一个原因,美元是美国人的货币,但却是全世界的问题,二次定量宽松货币政策更加大了中国通胀压力,以至于此次G20峰会上,关于美国货币政策的声音盖过了人民币升值。
人行年内第四次上调存款准备金率
2002/03年电影《无间道》的热映带热了一句话:出来混,总是要还的。此后,它被无数的人无数次地重复,今天被我重复在这里,很合时宜。就在上面提到的10月份国民经济主要指标数据出炉前夕,央行在头天晚上决定上调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。老话说得好:无风不起浪。嗅觉灵敏如猎狗的市场怎么可能对此无动于衷呢?更何况第二日就是CPI等关键数据出炉的日子,然而接下来的事态发展超出了我的预料。
周四当天上证指数,午盘上涨0.76%,–原以为会应声下跌;收盘上涨1.04%,–莫非利空出尽即利好?次日上证指数,午盘下跌-2.27%,–自以为维持上涨;收盘下跌-5.16%,–应该还要延续跌势吧。于此同时,期货市场也跌停一片,尤其是前段时间涨势喜人的农产品期货。我自以为这应该归因于提高存款准备金率和CPI等指标站新高,但出乎我意料的是,有国内媒体归咎于传闻印花税上调。
最最让我想不到的是在央行公布消息前的数个小时,路透(Reuters)网站(http://cn.reuters.com)上刊发一篇题为中国数家银行被上调准备金率0.5个百分点–消息,发布时间为13:35。如果考虑到撰稿、审核、刊发等环节,那么路透应该在当天中午就得到了消息。我是不是应该感叹路透(Reuters)神通广大呢?
此前10月19日,央行决定上调金融机构人民币贷款基准利率,此次举动可视作是央行收紧货币一系列操作的继续,那下一步呢?