一周财经观察与思考：6月21日 – 6月27日

网络是个快餐店，巨量和诱人的信息充斥屏幕，贪图多多益善，于是一目十行，却极少用脑思考。我尝试选择高质量的资讯，例如 THE WALL STREET JOURNAL（华尔街日报） 和 FINANCIAL TIMES（金融时报），辅以 Google Reader 这一利器，着重看少报道，看精报道，用心思考，用手记录，一来促使自己培养良好的网络习惯，二来锻炼自己观察、分析财经动态的能力，我将这一行动变成了《一周财经观察与思考》，这是其中的一篇。

中国汇改：日本很受益还是很受伤？

小时候看电视我总爱问：这个人是好人还是坏人？在我看来，世上只有两种人，要么好人，要么坏人；世上只有两种事，要么好事，要么坏事。简单的二分法就是我从前的观念，看到这则报导，我猜测它的作者应该和我是同一类人。人民币汇改长远的趋势是升值，这意味着企业在当地购买原材料要付更多的钱，同时劳工报酬也要增加，当然这不仅仅是日资企业面临的问题。在中国对美国、欧洲持有巨额贸易顺差的大环境下，中日贸易相对平衡，想来从日本人身上挣外汇真是件难事。中国是日本最大的贸易伙伴，出口到日本的商品以服装和食品为主，日本约70%的在售商品由中国制造，–我对此数据的统计方法和来源深表怀疑。

农行IPO在即 基础投资者动机“不纯”

司马迁在《史记》的《货殖列传》中写道：天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。用现代的话说就是天下之人，熙熙壤壤；为利而来，为利而往。农行 IPO，最“差”的银行，最大的IPO，但却吸引来两只中东主权财富基金、一家澳大利亚传媒公司和一家荷兰银行，这篇报道把中东商人的动机定调为希望弥补在中国错过的投资时光，澳大利亚人和荷兰人则是瞄准了农行庞大的分支机构网络。我觉得没必要对别人的买卖动机做恶意的猜测，在商言商，投资就是为了获取回报，而非慈善事业。

中国扩大零关税待遇 保障大宗商品供应

起初我以为是所有进出口这些国家的商品都免除关税，经过官方消息查证，才知道是原产的4762个税目输华商品实施零关税，约占全部税则税目的60%。实施优惠的一个原因应该是考虑到在这些国家拥有相当大的大宗商品权益，免税可以为工业化进程保障资源供应。对比华尔街日报的看法，财政部则显然姿态很高，上升到了政治道德的层面，在自我表扬的同时，不忘批评西方发达国家口惠而实不至，我们大国可是有着维护多边贸易体制开放、公平、公正的决心和帮助最不发达国家提高自身经济发展水平的诚意。

巨变席卷美国消费信贷业

在对美国社会的了解方面，我的知识非常少，只能借助 Internet 来看个凤毛麟角 ，－－虽然现在交通的便利使得空间不再是交流的障碍。我无法理解美国消费信贷是怎么一回事，看了这篇报道也才知道什么是“发薪日贷款店”，－－一种以借款人未来的薪水做为抵押进行高息贷款的机构。原来未来的工资都可以做抵押，这应该在中国是找不到的。似乎美国人更喜欢花明天的钱，让后天去见鬼，因为总会有人愿意借钱给你，就跟中国愿意买入美国国债一样。不过要变天了，美国政府要实施更严格的信贷管理，因为他们认为这样可以帮助消费者，以避免过度花钱，告诉债主，你要提高门槛。